Comments on: 10 причин отказаться от фаст-фуда.

By: Алексей Онегин

Алексей Онегин — Mon, 24 Aug 2009 17:27:35 +0000

Валерий, эта “русская кухня” чаще всего ничем не лучше фаст-фуда.

By: Валерий Иванов

Валерий Иванов — Mon, 24 Aug 2009 17:16:09 +0000

После проведения рекламной кампании под лозунгом “Фастфуд убивает…” у нас открылось новое кафе “Матрешка” (пельмени и другие блюда русской кухни)

By: Алексей Онегин

Алексей Онегин — Mon, 15 Jun 2009 05:31:02 +0000

Кстати да – с пивом происходит ровно та же самая ситуация. Можно точно так же обозвать стадным инстинктом нежелание наблюдать передел сфер влияния между несколькими крупными игроками, в результате чего “захваченные” ими марки через пару лет начинают отличаться только этикеткой – но ты сам-то с этим согласишься?

By: Djons

Djons — Sun, 14 Jun 2009 20:46:36 +0000

Да собственно я не самоуспокоен. Просто мне не нравится стадный инстинкт, когда все бегут и кричат – “фаст-фуд, ату его, это он во всём виноват!”. Само явление “фаст-фуда” оно ни плохое ни хорошее, оно просто есть. Возвести в степень можно что угодно. Моё мнение – не нравится ни ешь! Насильно то никто не заставляет. А то, что глобализация убивает индивидуальность, это да. В теме, которая мне близка (пиво), совершенно аналогичная ситуация. ИнБев и другие пивгиганты “убивают” малые пивоварни. В голове большинства людей образ пива, это та солодовая водичка, которую выдают теперь за пиво. Тот же фаст-фуд. Увы, это так. Так везде. Во всех сферах нашей жизни. Мебель – Икея, Автомобили -Шевроле, Дома – панельные и т.д.. Такова наша цивилизация. С одной стороны это плохо, с другой стороны это сделало доступным для многих людей большинство материальных благ.

By: Алексей Онегин

Алексей Онегин — Sun, 14 Jun 2009 14:34:39 +0000

Djons, приятно, что тема зацепила и заставила предложить столько контраргументов.

Я, признаться, мог бы предоставить контр-контраргумент на каждый из твоих контраргументов. Например, рассказал бы о том, как лет десять назад траванулся бургером в Макдоналдсе так, что трое суток пролежал в постели – так что не мне рассказывать о тамошнем качестве. О том, что костная мука в бифштексах из раскормленных антибиотиками коров – это, конечно, образец добросовестной конкуренции. О том, что “еда бедняков” стала наукой не просто так и не за один день, и не случайно пицца Маргарита названа в честь королевы. И так далее.

Ты наверняка нашелся бы, что ответить, и у нас могла бы получиться продолжительная и плодотворная дискуссия. Но это все совершенно излишне.

Почему? Да потому, что человек (который, как верно подмечено, сам себя убивает), тем более будучи подсаженным на крючок, способен найти оправдание любому бесстыдству. Мак вреден? Чепуха, каша с молоком еще вреднее. Мак убивает местное? Чепуха, в Чехии все не так – а то, что один гигантский комбинат, работающий на Мак, лишает работы десятки фермеров, так это они сами виноваты, потому что конкуренция. Самоуспокоение – штука коварная. Но если оно что-то и меняет, то только в твоей голове. Вот в чем загвоздка.

By: Djons

Djons — Sat, 13 Jun 2009 23:00:42 +0000

Сори за количество ошибок – три часа ночи.

By: Djons

Djons — Sat, 13 Jun 2009 22:55:03 +0000

Не понимаю, откуда вся эта истерия по поводу фаст-фуда и конкретно McD? Думаю, что от зависти простой. Не даёт нашему (и не нашему) человеку покой успех такой простой идеи, как бифштекс с булкой. Вот и начинаются вопли – вредно, дорого, дёшево, ГМО и прочее. Предвижу камни, которые полетят в моё окно (до огород не долетят). И так, контр аргументы за фаст-фуд и за что я люблю McD (фаст-фуд у нас ассоциируется именно с ним):
1. “Это слишком вредно” Нет, это качественная продукция. Мясо в котлет 100%. Да, да, да! Просто рубленное мясо. Кто не верит – на эскурсию в McD. Повертите в руках замороженный кругляш. Салат там тоже не резиновый, а либо с “Белой дачи”, либо “Дмитровский”. Короче, синтетических продуктов или тм соевых нет. Это выдумки.
Это не вредно. Странно? Картофель фри жуть как вреден? Пардоньте! Вы, когда жарите любимую картошечку на сковороде витамины создаёте?! Или беконьчик для яишенки поджариваете канцерогены не плодите?! Не надо песен! В этом ключе всё жаренное вредно. А макароны с маслом и сыром не склоняют к полноте?! И вообще, есть вредно. Если кто смотрел фильм про то, как один придурок поставил эксперимент – ел в McD несколько месяцев, в итоге стал толстый и чуть не помер. Представьте, что его питают не гамбургерами, а кашей с маслом и после этого он ещё кринку молока засаживает вместо колы, представляю, какую ряху он наест к концу эксперимента! Дело не в еде, а в её количестве и разнообразии. Французская кухня куда как жирная и “канцерогенная”, но почему-то средечно-сосудистых заболеваний у французов мало. Странно! А ответ в том, то эта “вредная кухня” уравновешена вином.
2. “Это слишком долго” – в любом кафе я потрачу минмум(!) полчаса, в ресторане и того больше. В том же McD я поем за 15 минут. Проверено Или возьму с собой.
3. “Это слишком дорого” – с чего такое заключение? То, что кассир “подсказывает” доп. блюдо, так это бизнес. Не хочешь – не бери. На этом основании можно рассматривать все супермаркеты как зло, ибо в них тратится денег больше, чем в обычной булочной. Умей не поддаваться нажиму и умей тратить свои деньги. Стоя в очереди в кассу, заранее обдумай свой заказ, а не блей козой подойдя к кассиру ” мне это вот…”.
4. “Это слишком дешево” – не честная конкуренция и плохое качество сплошь и рядом встречается и в ресторанном бизнесе. Прокисшее пиво по 200 руб, зачерствелый хлеб отдельной строкой в 20 руб в дорогом ресторане и подтухшая курица под толстым слоем майонеза салата “цезарь” – не встречали такого? Пройдитесь по ресторанам – вам откроется много удивительного. А в том же McD срок хранения сандвичей 10 минут. Конечно и это бывает нарушается, бывает и по 30 минут лежат они, но уж вчерашними быть не могут по определению. Кстати как и шаурам (мясо да, а сама шаурам нет ). “Продукты, которые вы выбросили бы дом” – с чего это мне дома выбрасывать мясо или салат “айсберг”? Я выбрасываю только испорченные продукты. В фаст-фуде только испорченное продают? Нет. В больших компаниях Mcd, Ростикс, Сбарро и т.д. – достаточно сильный контроль качества.
5. “Это направлено против ваших детей” Мой сын, как и многие дети любит McD и пиццу в Сбарро. И я ему это иногда покупаю. Просто я уверен в качестве этих продуктов, а вот в качестве суши “японских” ресторанов нет. Дело даже не в этом. Ребёнку как правило изыски в еде не интересны. Ему “Хеппи мил” подавай. “Фан”, прикольность. Он как правило гамбургер и до половины не доедет. А колу вообще не любит. Просто за эти деньги мне просто некуда сходить с ним. И я не вижу ничего страшного в том, что он съест пару гамбургеров-чизбургеров в месяц. Постоянное поедание – это да, незачем.
6. “Фаст-фуд дискредитирует еду” – вообще не понимаю чем. Смею напомнить, что пицца, это изначально еда бедных. Что было доме, на блин теста покрошили и в печку. Просто и дёшево. Это уж потом возвели это в “особую науку”. Это как пироги печь – кто этим всю жизнь занимался, тому не сложно, а кто никогда не делал, целая наука.
7. “Фаст-фуд ограничивает кругозор” – кругозор зависит от человека, а не от фаст-фуда.
8. “Фаст-фуд убивает все местное” – фаст-фуд ничего не определяет. Он просто есть. Если местному рынку предоставить нечего, то тогда да. Если предаставить “Форд”, как фаст-фуд, а “Жигули” как местную кухню, то конечно у них нет шансов. В Чехии на пример количество госпудок на порядок превосходит количество фаст-фуда. В Германии тоже.
9. “Фаст-фуд лишает общения” – если схватить гамбургер и убезть, тогда да. Но и в ресторане вы не подсадите за соседний столик поболтать. Я знаю многих людей, кто познакомился в McD .
10. “Покупая фаст-фуд, вы оплачиваете все это” – Да, за всё надо платить. В ресторане и кафе ас тоже бесплатно не накормят и в ваш холодильник продукты бесплатно не принесут. Напоминает лозунг – “Покупая шаурму, ты помогаешь Бен-Ладану”.

Фаст-фуд – это банально просто и удобно. Вдумайтесь – “фаст-фуд”. Быстрая еда. Кто-то обещал вам изыски? Нет. Это просто еда на скорую руку. И ничего больше! Он просто есть и я не вижу в нём НИКАКИХ проблем. Так можно представить проблемой всё что угодно. Лапочка – для производства электроэнергии нужно испортить экологию и вы за это платите. Нож – для производства стали губят природу. Рыба на ваше столе – её вылавливают и океан беденеет. Интернет – вообще аЦкое изобретение.

Расслабьтесь. Фаст-фуд не убивает, убивает себя человек сам!

By: oikuméne

oikuméne — Sat, 13 Jun 2009 09:17:39 +0000

Ну, вобщем то правда.

Я так поняла речь о “приятном времяпровождении”, а не о “быстро слопать и уйти”.
Две большие разницы

есть захочешь, еще не тот дональдс слопаешь

By: Алексей Онегин

Алексей Онегин — Sat, 13 Jun 2009 07:37:48 +0000

Сергей, про быстроту я все написал в исходном посте. Человечество дорвалось до дешевой еды и отъедается в отместку за миллионы лет беспрестанного голода. Но далеко не факт, что лучше поесть в Макдоналдсе, чем не поесть вообще. Не хочешь есть, не ешь – вроде бы простейший тезис, но многим он недоступен. Ну и глобальные проблемы фаст-фуда, опять же – если они тебя не волнуют, задумайся хотя бы о себе и своих детях.

Ольга, уличную еду я бы все-таки отделял от фаст-фуда. Да и потом, у вас, по-моему, там и так хватает мест, где можно сравнительно недорого пообедать – в то время как у нас Макдоналдс в разы дешевле приличного недорогого заведения.

By: oikuméne

oikuméne — Sat, 13 Jun 2009 07:16:04 +0000

Мдя, куда завернули

А вот и опять же грешок. Гуляли в Старом Городе, глядь, а там ларек с датскими сосисками и булочками. Новенькое! Голодные, аки…:) Ну купили (у мужа ностальгия по Дании), фу ты, даже не наелись.
Рядом Макдональдс, в голову не приходило зайти, совсем там все “пластмассовое”.

Просто разок попробуешь (а как без этого) и пойдешь в другое место.