Н.В. Гоголь. Мертвые души (обед у Собакевича)

                 

Н.В. Гоголь. Мертвые души (обед у Собакевича) - фотоВозможно, Гоголь — не первый, кто приходит в голову, если задуматься о русских классиках, умевших живописно и вкусно писать о еде. Да, пожалуй, Чехов всё-таки более очевидный выбор. Но ведь умел же Николай Васильевич писать о еде, умел, и ещё как! Взять, к примеру, знаменитую сцену из «Мертвых душ», где есть всё — и кряжистость русского помещика, который клянет французских поваров, и противопоставление просвещения обжорству, и, разумеется, красочные описания русских кушаний. Да такие, что мало кто сможет прочесть этот отрывок до конца, так и не проголодавшись!..

10 ПРОСТЫХ РЕЦЕПТОВ ДЛЯ УЖИНОВ ЗА 15 МИНУТ

Подпишись прямо сейчас, чтобы СКАЧАТЬ книгу быстрых рецептов!


Н.В. Гоголь

Мертвые души

Обед у Собакевича

— Что ж, душенька, пойдем обедать, — сказала Собакевичу его супруга.

— Прошу! — сказал Собакевич.

Засим, подошедши к столу, где была закуска, гость и хозяин выпили как следует по рюмке водки, закусили, как закусывает вся пространная Россия по городам и деревням, то есть всякими соленостями и иными возбуждающими благодатями, и потекли все в столовую; впереди их, как плавный гусь, понеслась хозяйка. Небольшой стол был накрыт на четыре прибора. На четвертое место явилась очень скоро, трудно сказать утвердительно, кто такая, дама или девица, родственница, домоводка или просто проживающая в доме: что-то без чепца, около тридцати лет, в пестром платке. Есть лица, которые существуют на свете не как предмет, а как посторонние крапинки или пятнышки на предмете. Сидят они на том же месте, одинаково держат голову, их почти готов принять за мебель и думаешь, что отроду еще не выходило слово из таких уст; а где-нибудь в девичьей или в кладовой окажется просто: ого-го!

— Щи, моя душа, сегодня очень хороши! — сказал Собакевич, хлебнувши щей и отваливши себе с блюда огромный кусок няни, известного блюда, которое подается к щам и состоит из бараньего желудка, начиненного гречневой кашей, мозгом и ножками. — Эдакой няни, — продолжал он, обратившись к Чичикову, — вы не будете есть в городе, там вам черт знает что подадут!

— У губернатора, однако ж, недурен стол, — сказал Чичиков.

— Да знаете ли, из чего это все готовится? вы есть не станете, когда узнаете.

— Не знаю, как приготовляется, об этом я не могу судить, но свиные котлеты и разварная рыба были превосходны.

— Это вам так показалось. Ведь я знаю, что они на рынке покупают. Купит вон тот каналья повар, что выучился у француза, кота, обдерет его, да и подает на стол вместо зайца.

— Фу! какую ты неприятность говоришь, — сказала супруга Собакевича.

— А что ж, душенька, так у них делается, я не виноват, так у них у всех делается. Все что ни есть ненужного, что Акулька у нас бросает, с позволения сказать, в помойную лохань, они его в суп! да в суп! туда его!

— Ты за столом всегда эдакое расскажешь! — возразила опять супруга Собакевича.

— Что ж, душа моя, — сказал Собакевич, — если б я сам это делал, но я тебе прямо в глаза скажу, что я гадостей не стану есть. Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа. Возьмите барана, — продолжал он, обращаясь к Чичикову, — это бараний бок с кашей! Это не те фрикасе, что делаются на барских кухнях из баранины, какая суток по четыре на рынке валяется! Это все выдумали доктора немцы да французы, я бы их перевешал за это! Выдумали диету, лечить голодом! Что у них немецкая жидкостная натура, так они воображают, что и с русским желудком сладят! Нет, это все не то, это всё выдумки, это всё… — Здесь Собакевич даже сердито покачал головою. — Толкуют: просвещенье, просвещенье, а это просвещенье — фук! Сказал бы и другое слово, да вот только что за столом неприлично. У меня не так. У меня когда свинина — всю свинью давай на стол, баранина — всего барана тащи, гусь — всего гуся! Лучше я съем двух блюд, да съем в меру, как душа требует. — Собакевич подтвердил это делом: он опрокинул половину бараньего бока к себе на тарелку, съел все, обгрыз, обсосал до последней косточки.

«Да, — подумал Чичиков, — у этого губа не дура».

— У меня не так, — говорил Собакевич, вытирая салфеткою руки, — у меня не так, как у какого-нибудь Плюшкина: восемьсот душ имеет, а живет и обедает хуже моего пастуха!

— Кто такой этот Плюшкин? — спросил Чичиков.

— Мошенник, — отвечал Собакевич. — Такой скряга, какого вообразить трудно. В тюрьме колодники лучше живут, чем он: всех людей переморил голодом.

— Вправду! — подхватил с участием Чичиков. — И вы говорите, что у него, точно, люди умирают в большом количестве?

— Как мухи мрут.

— Неужели как мухи! А позвольте спросить, как далеко живет он от вас?

— В пяти верстах.

— В пяти верстах! — воскликнул Чичиков и даже почувствовал небольшое сердечное биение. — Но если выехать из ваших ворот, это будет направо или налево?

— Я вам даже не советую дороги знать к этой собаке! — сказал Собакевич. — Извинительней сходить в какое-нибудь непристойное место, чем к нему.

— Нет, я спросил не для каких-либо, а потому только, что интересуюсь познанием всякого рода мест, — отвечал на это Чичиков.

За бараньим боком последовали ватрушки, из которых каждая была гораздо больше тарелки, потом индюк ростом в теленка, набитый всяким добром: яйцами, рисом, печенками и невесть чем, что все ложилось комом в желудке. Этим обед и кончился; но когда встали из-за стола, Чичиков почувствовал в себе тяжести на целый пуд больше. Пошли в гостиную, где уже очутилось на блюдечке варенье — ни груша, ни слива, ни иная ягода, до которого, впрочем, не дотронулись ни гость, ни хозяин. Хозяйка вышла, с тем чтобы накласть его и на другие блюдечки. Воспользовавшись ее отсутствием, Чичиков обратился к Собакевичу, который, лежа в креслах, только покряхтывал после такого сытного обеда и издавал ртом какие-то невнятные звуки, крестясь и закрывая поминутно его рукою. Чичиков обратился к нему с такими словами:

— Я хотел было поговорить с вами об одном дельце.

— Вот еще варенье, — сказала хозяйка, возвращаясь с блюдечком, — редька, варенная в меду!

— А вот мы его после! — сказал Собакевич. — Ты ступай теперь в свою комнату, мы с Павлом Ивановичем скинем фраки, маленько приотдохнем!

Хозяйка уже изъявила было готовность послать за пуховиками и подушками, но хозяин сказал: «Ничего, мы отдохнем в креслах», — и хозяйка ушла.

КНИГА В ПОДАРОК - только для новых подписчиков!

Введите емейл и получите книгу с рецептами ужинов за 15 минут: быстро, просто и вкусно!


Автор:

Кто это такой?..
Комментарии
1 Наташа 21 июля 2015Ответить

Господи, хорошо-то как! Спасибо, Алексей, что напомнили…) Гоголь-наш!

2 Алексей Онегин 22 июля 2015Ответить

Воистину! :)

3 Елена 22 июля 2015Ответить

А и правда, немедленно перечитать Николая нашего Василича! Так «вкусно» пишет, сочно и смачно…

4 Алексей Онегин 22 июля 2015Ответить

Мой любимый писатель из наших классиков.

5 Сергей 22 июля 2015Ответить

Великолепно написано! Классика есть классика

6 Екатерина 24 июля 2015Ответить

Да!Одно удовольствие читать, какой язык!

7 Ася Гильманова 25 июля 2015Ответить

Люблю Николая Васильевича. Красавчик своего времени. Да и в наше время дал бы фору.

8 Дарья 18 августа 2015Ответить

Люблю Гоголя! Так «сочно» пишет!
Хотя из всех представленных блюд меня привлекла только редька в меду :)

9 Алексей Онегин 18 августа 2015Ответить

Да неужели? А как же щи, а ватрушки, а бараний бок, наконец?!

10 Дарья 18 августа 2015Ответить

Не впечатлило :) Хотя щи, наверное, хороши. А вот «няня» к щам меня испугала…

11 Алексей Онегин 18 августа 2015Ответить

Да, не те мы уже, изнеженные стали…

12 Бублик 14 января 2021Ответить

Вот так! «Няня» вас испугала, а драный кот в шаурме уже никого не пугает. :D Времена меняются…

13 Алексей Онегин 14 января 2021Ответить

Ну и фантазии у вас! Но помилуйте, если в шаурме действительно кот — так уж важно, драный он или ухоженный?

14 Issabel 29 января 2021Ответить

Даже не знаю, господа, чем вы здесь так восхищаетесь. При всей моей любви к русской классике вообще и к Гоголю в частности («Мёртвые Души» с наслаждением перечитывала несколько раз), но вот конкретно на этом пассаже меня каждый раз начинало слегка тошнить. Если бы ДО этого мне и хотелось есть, то ПОСЛЕ уж точно бы перехотелось! Ну, ладно, у людей развлечение — извиняюсь, обожраться до коматозного состояния, когда пища начинает вываливаться из ушей, но мне честно сказать, непонянятен восторг и умиление по этому поводу. У Гоголя я вижу здесь явный сарказм. Не удивительно, что бедняга Чичиков, восстав от трапезы, почувствовал тяжесть в желудке. Удивительно, что у него вообще не случился при этом заворот кишок. Наверное частыми упражнениями была натренирована нужная сноровка, как впрочем и у хозяина. Очень нездоровая, крайне тяжёлая и несбалансированная кухня — ни овощей, ни зелени, ни кисломолочных напитков, ни пряных соусов, да ещё в таких мега-форматах! Прямо какой-то откорм на убой! Читаешь, и действительно чувствуешь почти отвращение и к ватрушкам, величиной с тарелку, и к набитому всяким добром индюку… Но что при этом радует, так это осознание того факта, в какое хорошее время мы живём и какой у нас сегодня есть огромный выбор полезных продуктов, практически круглогодично, а заодно и возможность приготовить самим или попробовать в ресторанах /кафе лёгкие, изящные, вкусныне, креативные блюда, если и сытные, то без тяжести. Всё-таки как далеко шагнул прогресс в культуре питания даже за последние 10-20 лет! Можно только посочувствовать помещикам времён Гоголя. Наверное немного сегодня найдётся людей, готовых рискнуть повторить эту вкусовую комбинацию в её оригинальном исполнении. После этой заметки с особым удовольствием перечитываю рецепты автора этого сайта — вот где уже действительно появляется аппетит и желание приобщиться к его кулинарным открытиям! Уже от одних иллюстраций настроение подымается!

15 Алексей Онегин 29 января 2021Ответить

Когда я читал и перечитывал «Мёртвые души», каждый раз смеялся до слёз. Это, конечно, «поэма», но по сути — чистой воды комедия. Даже странно читать на это такие серьёзные пассажи, как ваш.

PS: Перечитал все комментарии. Люди восхищаются слогом, ни одного восхищающегося обжорством я не заметил…

16 Issabel Roese 2 февраля 2021Ответить

Алексей, да я просто серьёзно отношусь конкретно к Вашему сайту, к остальному же подхожу с некоторой иронией, и к классикам в том числе. Если не считать замечания, что «мало кто сможет прочесть этот отрывок до конца, так и не проголодавшись!», то безусловно, Вы правы: речь идёт исключительно о литературном аспекте, содержание второстепенно. В целом же читать это конечно весьма забавно.